前五名合计19,760.3342.62
采购总金额46,368.05100.00
2015年
序号供应商名称采购项目采购金额占采购总金
额
1ShinkoElectricAmerica,Inc.材料及服务14,431.2124.22
2SZGongdianjuYuanquFenju电费4,197.467.04
3HON.TECHNOLOGIES,INC.设备3,639.176.11
4AdvantestAmerica,Inc.设备2,486.364.17
5NanYaPrintedCircuitBoard材料及服务2,062.633.46
前五名合计26,816.8245.01
采购总金额59,584.74100.00
2014年
序号供应商名称采购项目采购金额占采购总金
额
1ShinkoElectricAmerica,Inc.材料及服务21,930.5230.07
2NanYaPrintedCircuitBoard材料及服务11,676.8916.01
3SZGongdianjuYuanquFenju电费4,850.366.65
4NGKSparkPlugCo.,Ltd材料及服务1,680.352.30
5UnimicronTechnologyCorp.材料及服务1,447.091.98
前五名合计41,585.2157.02
采购总金额72,926.73100.00
报告期内，通富超威槟城向其前五大供应商采购的情况如下：
单位：万元
2016年1-6月
序号供应商名称采购项目采购金额占采购总金
额
1ShinkoElectricAmerica,Inc.材料及服务16,347.1624.70
6
2IbidenCo.,Ltd.材料及服务12,761.1719.28
3BenchmarkElectronics(Suzhou)设备3,218.824.86
4FabtronicSdn.Bhd.加工劳务2,102.853.18
5TenagaNasionalBerhad电费2,058.103.11
前五名合计36,488.1055.13
采购总金额66,190.88100.00
2015年
序号供应商名称采购项目采购金额占采购总金
额
1ShinkoElectricAmerica,Inc.材料及服务37,095.9728.74
2IbidenCo.,Ltd.材料及服务18,596.4014.41
3TOPPANPRINTINGCO.,LTD.材料及服务6,646.195.15
4NanYaPrintedCircuitBoard材料及服务6,370.564.94
5TenagaNasionalBerhad电费4,395.423.41
前五名合计73,104.5356.65
采购总金额129,055.89100.00
2014年
序号供应商名称采购项目采购金额占采购总金
额
1ShinkoElectricAmerica,Inc.材料及服务51,957.7333.15
2TOPPANPRINTINGCO.,LTD.材料及服务22,181.3514.15
3NanYaPrintedCircuitBoard材料及服务12,509.057.98
4TenagaNasionalBerhad电费5,089.263.25
5FabtronicSdn.Bhd.加工劳务4,672.652.98
前五名合计96,410.0461.51
采购总金额156,743.26100.00
上述内容上市公司已分别于重组报告书之“第四节交易标的基本情况”之
“四、标的公司主要子公司”之“（二）通富超威苏州”之“（4）主要经营模式”之“⑦
主要供应商及客户情况”以及“四、标的公司主要子公司”之“（三）通富超威槟城”之“（4）主要经营模式”之“⑦主要供应商及客户情况”中进行了补充披露。
4、请详细说明交易标的富润达和通润达选用不同估值方法的原因及合理性，
并请评估师发表专业意见。
回复：
一、富润达和通润达选用不同评估方法的原因及合理性
根据本次重组项目交易方案，需要分别确定富润达和通润达的股权交易参考价格，故评估对象分别是富润达和通润达。本次评估在对富润达和通润达评估基准日账面资产和负债以及企业的经营情况进行充分分析和考虑的基础上，对富润达和通润达采用了不同的评估方法确定基准日股权价值。具体分析如下：
7
富润达和通润达的股权关系结构图如下图所示：
对通润达股权的评估，考虑到前次收购完成前，通富超威苏州和通富超威槟城同为AMD下属专门从事封装和测试的内部工厂，其生产经营受到AMD统一的安排调配，两者生产经营具有一定整体性；前次收购完成后，通富超威苏州和通富超威槟城将共同作为上市公司为国内外有高端封测需求的客户提供规模化和个性化的大规模高端封装产品量产平台，上市公司为富润达控股股东，富润达为通润达控股股东，通润达直接持有通富超威苏州和通过其全资子公司持有通富超威槟城的控股权，通富超威苏州及通富超威槟城的生产经营具有一定整体性。基于经营整体性考虑，对通润达的评估分别采用收益法和市场法进行评估。
富润达的核心资产是对通润达的长期股权投资。对通润达的评估采用收益法和市场法，最终采用收益法评估结果确定通润达股东全部权益市场价值，以此为基础，对富润达采用资产基础法进行评估；其中，以通润达评估值乘以富润达持有通润达的股权比例确定长期股权投资的评估值。
因此，从评估途径上，富润达和通润达的核心资产均采用了收益法和市场法两种方法。故评估途径与富润达和通润达的股权架构对企业价值的贡献途径一致，对富润达和通润达评估选用的评估方法是合理的。
8
上述内容上市公司已于重组报告书之“第七节标的资产股权评估情况”之
“三、公司董事会对本次交易标的评估合理性以及对定价公允性分析”之“（七）
富润达和通润达选用不同评估方法的原因及合理性”中进行了补充披露。
二、评估机构专业意见：
本次交易的资产评估机构京都中新认为，从评估途径上，富润达和通润达的核心资产均采用了收益法和市场法两种方法，评估途径与富润达和通润达的股权架构对企业价值的贡献途径一致，对富润达和通润达评估选用的评估方法是合理的。
特此公告。
南通富士通微电子股份有限公司董事会
2016年11月2日
9
用微信扫描二维码
至好友和朋友圈
2018-03-30
2018-03-30
2018-03-28
2018-03-26
2018-03-22
2018-03-22
2018-02-28
2018-02-27
2018-02-27
2018-02-27
2018-02-27
2018-02-27
快讯
-(--)
timeshow
停牌
涨停：--
跌停：--
股东持股变动
2018-02-28
股东持股变动
2018-02-28
主营业务：
集成电路封装测试
所属行业：
电子—半导体及元件
行业排名：
5/24(营业收入排名)
实际控制：
石明达
收入分析：
诊断日期：2018-03-30
综合评分
6.4
今日净流进9701.8万元，市场排名第91位
打败了80的股票
建议增持
近期的平均成本为12.14元，股价在成本上方运行。多头行情中，目前处于回落整理阶段且下跌趋势有所减缓。该股资金方面受到市场关注，多方势头较强。该公司运营状况尚可，多数机构认为该股长期投资价值较高，投资者可加强关注。
短期趋势：
该股进入多头行情中，股价短线上涨概率较大。
中期趋势：
回落整理中且下跌趋势有所减缓。
《通富微电：关于深圳证券交易所《关于对南通富士通微电子股份有限公司的重组问询函》回复暨复牌的公告》相关相似阅读参考资料:
通富微电 富士通、南通富士通、南通富士通微电子、南通富士通招聘、南通富士通官网、南通富士通地址、南通富士通待遇怎么样、南通富士通车间照片、南通富士通微电子招聘
