13日，一则《网曝南通公交车620路一老人被后门夹着拖行两米远，还不按路线行驶！》的帖子在南通某论坛引起热议。记者先后与发布这一消息的新浪微博博主“小思绪跌跌撞撞仰青春”以及南通飞鹤公交有关部门取得联系，试图还原事情真相。
网友爆料：
“老人乘620公交下车时，被夹着拖行两米”
7月13日8时49分，南通某论坛一则《网曝南通公交车620路一老人被后门夹着拖行两米远，还不按路线行驶！》的帖子吸引了不少市民的关注。记者打开帖子发现，发帖者名叫“好风景34月”，不过，发帖内容是其从新浪微博一网名为“小思绪跌跌撞撞仰青春”截屏而来。
截屏中，“小思绪跌跌撞撞仰青春”称：“今早发生的事情，假如是自己家里的老人，你会如何呢？？？公交车620路，7月10日从星苏花园开往长途车站，在竹行小区门口停车时，一老人被后门夹着拖行一两米远，然后不按路线行驶，差点蹭到别的车，急刹！可通过车后监控，还原现场！”同时，她还@了南通那点事儿、南通交警、乐居南通、耶稣他爹玩神麽等微博。
从截屏中可以发现，该网友不仅发了微博，还于7时52分向南通公交投诉平台就此事进行了投诉。而投诉平台工作人员也进行了回复。回复内容为：谢谢您的参与，您的投诉信已经被收录。
随后，记者登录新浪微博与该网友核实情况。该网友肯定了微博内容，不过，当记者尝试索要其联系方式，想要进一步了解情况后，其不再回复。
记者核实：
公交监控视频显示，事实与网传相去甚远
为弄清事实真相，当天下午，记者与南通飞鹤公交公司取得联系。飞鹤公交有关负责人表示，他们上午已经接到该投诉。接到投诉后，他们十分重视，立即联系当时的驾驶员高师傅，向他了解具体情况；同时，调取监控录像，调查事情真相。
随后，飞鹤公交给我们提供了当时的监控视频。从视频中可以看到，涉事老人为男性，约70岁左右，身穿深色衣服。7时25分左右，老人手上拎着一个袋子从竹行街办站台上车，约五分钟后，在星辰花园站台下车。当老人走下车后，后车门突然打开又重新关闭，随后，老人跑到前门与驾驶员进行了沟通。
当时究竟发生了什么？门为何关了又开？“驾驶室前面有个小电视，可以看到乘客上下车情况，我从小电视上看到老人的拎袋被夹住了，所以立即打开后车门。”高师傅说，下车后，老人跑到前面来，告诉说自己的水果袋刚才被夹住了，于是，他立即向老人打招呼致歉，老人随即表示谅解，然后就离开了。“当时车子尚未启动，怎么可能拖行一两米呢？”高师傅表示。
关于网传不按规定线路行驶、急刹车、差点蹭到别的车一事，高师傅也给出了解释。“原本路线是从瑞兴路拐到东方大道再上振兴东路，但是东方大道与瑞兴路路口堵车，所以借道与东方大道平行、位于其东侧的河东路，从河东路再拐回振兴东路。绕行距离最多为300多米，中间没有站台没有溜站。”高师傅说，车辆行驶到东方大道与振兴东路路口时，遇到红绿灯，所以紧急刹车。整个行驶期间，并没有蹭到别的车辆。
驾驶员透露：
爆料人疑似一女乘客，与驾驶员有过争吵
爆料人何许人也？为何要夸大其词？
飞鹤公交有关负责人表示：爆料者疑为车上一女性乘客。至于为何做此怀疑，据驾驶员高师傅透露，在8点左右，车子行驶到市区怡安花园站台时，车中一名原本想在此站台下车的女性乘客不知何故没下车，待车子过了站台，行驶到前面的红绿灯路口时，女子突然要下车。考虑当时在市区红绿灯路口，且在中间直行车道上，存在安全隐患且不符合乘客上下车规定，他就没有同意。不料，此举引来女子不满，一番争吵后，女子表示：“我要投诉你”。
据悉，去年10月30日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定（六）》，对适用刑法的部分罪名进行了补充或修改，增加了包括编造、故意传播虚假信息罪在内的新罪名共20个，并于11月1日起与《中华人民共和国刑法修正案（九）》同步施行。《刑法修正案（九）》实施后，在微信微博发假信息，即造谣，最高处7年有期徒刑。
面对爆料人夸大其词的爆料，飞鹤公交有关负责人表示：为了给驾驶员一个公平公正的处理，不排除会对爆料人追究法律责任。
记者陈静
