返回首页 > 您现在的位置: 南通百姓网 > 南通企业 > 正文

江苏商贸职业学院原江苏省南通商贸高等职业学校新校区扩建二期图文信息中心大楼室内装饰工程设计招标公告

发布日期:2016/2/28 1:19:20 浏览:1610

江苏商贸职业学院(原江苏省南通商贸高等职业学校)新校区扩建二期图文信息中心大楼室内装饰工程的方案、施工图设计

招标公告(资格后审)

一、江苏商贸职业学院(原江苏省南通商贸高等职业学校)新校区扩建二期图文信息中心大楼工程已经江苏省发改委批准建设。工程所需资金来源是自筹,现已落实。项目已具备招标条件,现对该项目的室内装饰工程的方案、施工图设计进行公开招标,选定设计人。

二、江苏本源工程项目管理有限公司受招标人委托具体负责本工程的招标事宜。

三、工程概况

1.工程地点:南通市江通路48号江苏商贸职业学院(原江苏省南通商贸高等职业学校)。

2.工程规模:装饰区域建筑面积约26300㎡,投资估算为2280万元。

3.设计周期:详见招标文件。

4.设计范围:图文信息大楼报告厅(含配套专业音响、专业舞台灯光,贵宾接待室、休息室等辅房)、南门厅、图书馆、档案室、校史室及其它办公用房等各空间装饰装修设计及相应的机电末端调整设计(除专业智能化设计)。(具体详见设计部位一览表)

四、本招标工程共分1个标段,招标内容为:设计范围内的方案设计、施工图设计及设计过程中的测量及施工现场服务等工作。

五、投标人应当具备的主要资格条件:

1.投标人资质类别和等级:投标人必须持有工商行政管理部门核发的营业执照并取得法人资格,具备建筑装饰工程设计专项甲级或建筑装修装饰工程设计与施工一体化一级或工程设计综合甲级资质;

2.项目负责人:须具备国家一级注册建筑师执业资格和中级及以上职称,并在本投标单位注册。

六、以下条件属于资格后审的必要合格条件:

1.具有独立订立合同和履行合同的能力;

2.未处于被责令停业、投标资格被取消或者财产被接管、冻结和破产状态;

3.企业及项目负责人没有因骗取中标或者严重违约以及发生重大工程质量、安全生产事故等问题,被建设行政主管部门暂停投标资格并在暂停期内的(以江苏省住房和城乡建设厅所发公告为准);

4.企业的资质类别、等级和项目负责人的资质等级满足招标公告要求;

5.企业近五年内完成过类似工程的设计任务。

6.拟派的项目负责人近五年内完成过类似工程的设计任务。

类似工程是指:单项工程合同价在1200万元及以上或内装饰面积12000㎡及以上的公共建筑(图书馆)的室内装饰项目。近五年指2010年10月1日以后,时间以设计委托合同的签订时间为准,且该项目已经通过竣工验收。

企业与项目负责人业绩可为同一工程。

7.本工程不接受联合体投标;

8.资格后审申请书中的重要内容没有失实或者弄虚作假;

9.招标公告和招标文件规定的其它合格条件。

凡具备承担招标工程项目的设计能力并具备上述规定的资格条件的单位,均可对上述工程进行投标。

七、如发现投标人递交的资格审查材料有弄虚作假行为,该投标人将记入不良记录,并上报有关部门。如已中标,招标人有权取消其中标资格,并由该投标人承担一切责任和损失。

八、本工程投标申请人的资格审查采用资格后审的方式,无需另行进行网上报名。投标人若对招标文件有任何疑问,须在2015年11月2日16时前向招标人提出答疑、澄清要求,任何招标答疑、澄清内容不得包含本公司或其他单位相关信息,否则其投标将被拒绝。

各投标申请人必须于2015年11月16日上午9时30分以前将投标文件提交至南通市公共资源交易中心五楼开标室(工农南路150号南通市政务中心裙楼五楼),并在2015年11月16日上午9时30分开标,迟到的投标文件将被拒绝。在本工程投标截止时间之前所有递交投标文件的投标人均需缴纳招标文件等相关费用,费用为人民币300元,无论何种原因不退。

九、本工程招标文件、补充文件等资料在南通市工程建设网“行业快讯”发布,各投标人自行上网查询、下载。发布期间请各投标人自行关注,否则,引起的所有损失由投标人自行承担。

十、本工程采用综合评分法评标办法,详见附件。

招标人:

江苏商贸职业学院

(原江苏省南通商贸高等职业学校)

招标代理机构:

江苏本源工程项目管理有限公司

地址:

南通市江通路48号

地址:

南通尚东国际商务中心3号楼

联系人:

张善军

联系人:

黄海艳

电话:

0513-85679264

电话:

0513-83351266

传真:

0513-85238866

传真:

0513-83351266

2015年10月26日

附件一:本工程评标、定标办法采用综合评分法

开标现场要求:

1、开标时投标企业法定代表人或授权委托人和拟派项目负责人必须准时到场参加开标会议,法定代表人或授权委托人须随带有效身份证原件,授权委托人另需携带授权委托书原件,拟派项目负责人需随带本人身份证原件。否则,视为不响应招标文件的实质性要求,其投标文件将被拒绝。每个投标单位只允许法定代表人或授权委托人及本工程拟派项目负责人两人进入开标现场。

2、各个投标单位进入开标现场的人员必须服从招标人及招标监督人员的管理,在规定的地点时间参与开标。如在规定的地点时间,投标人未能到场,则视为自动放弃投标资格。

3、开标现场递交投标文件时,投标单位必须按照招标人要求填写法定代表人或授权委托人联系电话,并确保通讯畅通。

一、评标程序

资格审查开标、评审→技术标A开标、编码、评标→技术标B开标、评标→商务标开标、评审→确定中标候选人

二、投标人资格审查

参加本工程投标的投标人全部进入资格审查,由本工程评标委员会根据参加资格审查的投标人递交的资格证明文件,并按照下表所列《资格后审审查标准》对投标人的资格进行审查。只有通过资格审查的投标人,才能参加技术标的评标。

资格后审审查标准

序号

项目内容

合格条件

需提供的证明材料

1

企业法人营业执照

工商行政管理部门颁发的有效法人营业执照

有效的企业营业执照(副本)

2

企业资质类别等级

参加投标的设计单位必须具备建筑装饰工程设计专项甲级或建筑装修装饰工程设计与施工一体化一级或工程设计综合甲级资质;

有效的企业资质证书(副本)

3

拟派项目负责人资质等级

须具备国家一级注册建筑师执业资格和中级及以上职称,并在本投标单位注册。

项目负责人相关证书

4

拟派项目负责人为投标人正式人员

①投标企业与拟派项目负责人双方签订的有效劳动合同书;

②投标企业为拟派项目负责人缴纳的2014年10月至2015年9月社会保险缴费清单(由当地社保机构出具,并加盖印章);

①劳动合同书;

②投标企业为拟派项目负责人缴纳的2014年10月至2015年9月社会保险缴费清单(由当地社保机构出具,并加盖印章);

5

项目负责人业绩

自2010年10月1日以来项目负责人至少设计过一个工程造价1200万元及以上或建筑面积12000㎡及以上的公共建筑(图书馆)的室内装饰工程,时间以设计委托合同签订时间为准,且该项目已经通过竣工验收。

业绩证明材料(设计合同,竣工验收证明或业主证明材料或建设主管部门出具的证明,必须有效证明该业绩已经通过竣工验收)

企业与项目负责人业绩可为同一工程。

6

企业业绩

自2010年10月1日以来项目负责人至少设计过一个工程造价1200万元及以上或建筑面积12000㎡及以上的公共建筑(图书馆)的室内装饰工程,时间以设计委托合同签订时间为准,且该项目已经通过竣工验收。

7

备注:上述序号1-6须提供复印件并加盖单位公章,同时提供原件查验,并与招标文件资格证明文件相关表格(格式详见第六章)一同装订成册;

本工程采用综合评分的方法,评选小组对各投标人的设计方案、业绩和人员组成、设计费报价等内容进行综合评审和评分,评分采用百分制,按总得分从高到低的顺序确定中标候选人的排序,总得分第一的为中标候选人。如得分相同时,则设计费报价低的投标人为中标候选人;如得分相同且设计费报价也相同,则通过抽签方式决定中标候选人。评分值均保留至小数点后两位(按四舍五入法)。

三、技术函A(暗标,52分)

1、设计大纲(5分)

(1)专题阐述设计概念、立意,对提高设计质量、节约工程投资、保证设计工期的具体措施。设计概念、立意阐述清晰明确,对提高设计质量、节约工程投资、保证设计工期等所采取的保证措施切实可行,条理清楚。(3分);

(2)对本工程的理解阐述、技术难点的处理方法及其它必须说明的事项等(2分)。

2、对本工程的设计要点等各方面合理化建议(2分);

3、设计方案(45分);

(1)设计成果的完整性(5分):根据是否满足招标文件所列设计要点,设计内容是否齐全、完整等因素评分。齐全、完整4-5分,比较全2-3分,一般0-1分;

(2)设计创意(15分):

①根据立意新颖程度评分(5分):新颖4-5分,比较新颖2-3分,一般0-1分;

②观感、造型整体效果(10分):根据是否体现人性化、是否体现校园人文环境特点、是否庄重大方、是否与原建筑风格相协调等因素评分。优秀8-10分,良好4-7分,一般0-3分;

(3)各功能区装饰平、立面布置科学合理性(5分):根据是否满足功能区特定使用要求评分。合理3-5分,基本合理1-2分,不合理0-1分;

(4)符合规范标准要求(5分):根据设计方案是否满足设计规范、消防验收标准等要求进行评定。符合程度好3-5分,基本符合2-3分,不合理0-1分;

(5)建筑用材(5分):针对本工程特点合理选用建筑材料,主要针对建筑材料的经济、环保、防潮要求等进行评定。合理3-5分,基本符合2-3分,不合理0-1分;

(6)分项功能设计(5分):所需功能是否完善、与各部位相应功能是否适应.合理3-5分,基本符合2-3分,不合理0-1分;

(7)技术经济指标(5分):根据设计估算文件对经济性进行评定,设计估算造价相对准确,与投资估算相比误差不超过10;准确3-5分,基本准确2-3分,不准确0-1分。

四、技术函B(18分)

1、企业设计业绩(5分)

近五年设计过一个工程造价

[1] [2]  下一页

最新南通企业

欢迎咨询
返回顶部